Le protocole RVB pour l’exécution de contrats intelligents dans Bitcoin lance une version d’essai

Faits marquants:

RVB permet l’émission et l’échange de jetons sans consommer d’espace à partir de la blockchain Bitcoin.

Le protocole de contrat intelligent RGB met la validation du côté client.

Le lancement de la version de test du protocole RGB a été annoncé hier, ce qui rapproche la possibilité d’émettre et d’échanger des jetons sur le réseau Bitcoin en exécutant des contrats intelligents.

Ce développement, inspiré du concept des pièces colorées, est basé sur des contrats intelligents qui vous permettent d’émettre, d’envoyer et de recevoir des jetons sur Bitcoin sans inclure de métadonnées.

Comme l’a annoncé le Dr Olga Ukolova, l’un des principaux collaborateurs du projet, affilié à la LNP / BP Standards Association, a déclaré sur Twitter que RGB est compatible avec Lightning NetworkCependant, il prévient que cette fonctionnalité est toujours en cours de développement à sa pleine capacité.

Ukolova a partagé une vidéo mise en ligne par l’association montrant comment utiliser le système et répondant aux questions de la communauté.

Il a souligné que contrairement aux pièces de couleur, l’architecture de ce protocole est basée sur la validation côté client, un concept développé par Peter Todd, un pionnier renommé du Bitcoin.

RGB est un système de contrat intelligent Bitcoin évolutif et confidentiel, construit avec le paradigme de validation client.

Le médecin a répondu sur Twitter.

Pour sa part, le Dr Maxim Orlovsky, l’un des développeurs de l’association LND / BP, a défini RVB comme la bonne façon d’exécuter des contrats intelligents. Sans utiliser de données blockchain, fonctionnelles dans Lightning et Bitcoin, sans token natif ou ICO, évolutives. Entièrement privé et confidentiel, sans mineurs ni mécanismes d’incitation, a-t-il déclaré.

¿Adieu aux mineurs? Les utilisateurs pourront valider les chaînes de transactions

Dans la FAQ RVB, vous pouvez lire que la validation du client place le contrôle des données sur l’utilisateur ou le porteur des fonds, et non sur le protocole de consensus public.

La FAQ répertorie également des propriétés telles que la confidentialité, la sécurité et l’évolutivité. Il souligne également que n’est pas propice à la congestion du réseau et est prêt pour de futurs déploiements, comme Taproot et Schnorr.

Selon la FAQ, avec RGB, il est possible d’émettre des actifs liquides par des utilisateurs individuels ou des associés de groupe, publiquement ou anonymement. Il permet également de mettre en place des mécanismes de vote, d’émettre des actifs durables tels que des jetons de collection d’œuvres d’art ou de jeux, en plus de gérer l’identité numérique et les clés privées.

En mai dernier, le Dr Ukolova a souligné les différences RVB avec d’autres protocoles d’émission de jetons. Contrairement à Counterparty, il indique que RVB a plus de confidentialité et fonctionne par défaut avec Lightning Network.

Il souligne également qu’il ne consomme pas d’espace blockchain car les utilisateurs peuvent émettre des transactions directement entre eux sans avoir la validation des mineurs. Cela serait accompli en acquérant un engagement de paiement entre les parties par le biais d’un contrat intelligent.

Comparé à Liquid, il s’agit d’un système de contrat intelligent confidentiel standard sans avoir à fédérer sa validation. Comparé à d’autres blockchains, le document considère comme un avantage le fait que RGB fonctionne dans un réseau ouvert, vraiment décentralisé et résistant à la censure comme Bitcoin, en dehors des critères d’entreprise de réseaux comme Ethereum et EOS. Plus important encore, il note, RGB n’est pas un blockchain.

Comme nous l’avons signalé dans CryptoNews, le protocole RVB a été introduit il y a près de deux ans par Giacomo Zucco comme un moyen de tirer parti des fonctionnalités de Bitcoin pour émettre des jetons basés sur des contrats intelligents, sans avoir besoin de créer une chaîne latérale et sans baser sa validation sur la chaîne. principal de ce réseau, mais sur le client.