La Maison Blanche “ désespérée ” de conclure un accord de relance alors que les licenciements augmentent

Au milieu des allers-retours autour d’un nouvel accord de relance, près de 900 000 Américains ont déposé des demandes de chômage la semaine dernière.

“Cela semble constamment décevant dans le sens où l’économie, bien qu’ayant fait des progrès, n’est pas là où je pense que quiconque veut qu’elle soit”, a déclaré à Fortune l’analyste économique principal de Bankrate.com, Mark Hamrick. «Nous nous préparions en quelque sorte à une transition décourageante de l’été à l’automne, et nous y sommes.»

Les demandes de chômage, qui ont atteint des niveaux records en avril, se sont stabilisées mais restent encore beaucoup plus élevées qu’avant le début de la pandémie:

Les bureaux de chômage de l’État ont reçu 898 000 demandes de prestations la semaine se terminant le 10 octobre, contre 845 000 la semaine précédente. Il s’agit d’une «augmentation décevante» alors que la reprise économique continue de ralentir, note Hamrick (bien que les revendications persistantes – les personnes inscrites au chômage de l’État – aient diminué de 1,1 million la semaine dernière). En effet, les économistes ont longtemps observé que la vitesse de la reprise ralentissait: «Sans soutien supplémentaire, elle menace de caler ou même de régresser», a récemment déclaré Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s Analytics, à Fortune.

Mais certains comme Hamrick craignent que la politique ait éclipsé la réalité économique en ce qui concerne les pourparlers de relance, d’autant plus que le président Trump prend du retard sur l’ancien vice-président Joe Biden dans les sondages et que les chances que les démocrates prennent le contrôle du Sénat augmentent.

«Bien que l’on puisse faire valoir que ce devrait être la pression économique qui [the push to get a stimulus deal], c’est au mieux incohérent, ce qui signifie que la pression politique est primordiale », suggère Hamrick. «C’est pourquoi Pelosi n’est pas disposée à accepter quoi que ce soit ou tout parce qu’elle sait que la pression est la plus forte sur les républicains et la Maison Blanche.»

La Maison Blanche a récemment signalé qu’elle était peut-être prête à concéder sur certains points de litige. Jeudi, le secrétaire au Trésor Steve Mnuchin a déclaré à la «Squawk Box» de CNBC qu’il dirait à la présidente Nancy Pelosi que «nous n’allons pas laisser la question des tests faire obstacle», un point clé de discorde entre les républicains et le président. «Nous serons fondamentalement d’accord avec leur langue de test sous réserve de quelques problèmes mineurs. Ce problème est exagéré », a déclaré Mnuchin.

Les deux parties sont d’accord sur des questions telles que des chèques de relance de 1200 dollars, plus de financement pour les petites entreprises et plus d’argent pour le dépistage et l’éducation des coronavirus. Au lieu de cela, le prix global retarde l’accord: les dirigeants démocrates veulent 2,2 billions de dollars, tandis que la Maison Blanche a offert 1,8 billion de dollars.

Pendant ce temps, le président Trump a également déclaré jeudi à Fox Business qu’il serait prêt à augmenter le prix du plan de relance au-dessus de la marque de 1,8 billion de dollars que les républicains ont offerte, bien que certains républicains du Sénat rejettent un tel accord. Certains observateurs affirment que la Maison Blanche semble désespérée.

«Nous avons vu les allers-retours qui [President Tump has] été engagé en ce qui concerne la prise [stimulus] sur la table puis à la recherche d’un morceau [deal] puis à la recherche d’un gros contrat, je pense simplement que cela sent le désespoir et un manque de concentration », soutient Hamrick de Bankrate.

Les allers-retours à Capitol Hill se déroulent dans un contexte de taux de chômage de 7,9% et de cas en hausse de coronavirus à travers le pays.

Et en termes de timing, Hamrick est sceptique quant à la conclusion d’un accord de ce côté-ci du jour du scrutin, suggérant qu ‘«il se pourrait bien que quelque chose arrive soit après les élections, soit tôt [next] année, mais en attendant, il se peut que de nombreux Américains souffrent de l’équivalent financier de la famine avant que la législation fédérale ne donne l’occasion de quelque chose de plus proche d’une fête.

Plus de couverture financière incontournable de Fortune:

Ce dont Wall Street a besoin pour les élections de 2020 Comment JP Morgan procède avec une extrême prudence – et gagne toujours beaucoup d’argent «Une histoire de deux Amériques»: comment la pandémie creuse l’écart de santé financière Une élection contestée pourrait coûter aux États-Unis son crédit «AAA» Alors que la saison des résultats démarre, seulement 48% des entreprises ont recommencé à donner des conseils aux investisseurs