La lettre de 23 dirigeants visait la coterie entourant Rahul Gandhi, pas Gandhis

Rahul évite les visiteurs et Venugopal agit en tant que gardien. (Image de fichier)

Manque la cible
Les compétences rédactionnelles des meilleurs avocats et porte-parole qui ont signé la lettre au président du Congrès demandant des changements dans le parti ont été jugées insuffisantes. La lettre était en fait destinée à cibler la coterie entourant Rahul Gandhi, connue sous le nom de club Tughlaq Lane, et non les Gandhi eux-mêmes. Toutes les questions importantes du parti sont renvoyées par Sonia Gandhi à la résidence de son fils. Rahul ne les gère généralement pas personnellement, mais les délègue à quelques personnes favorisées. Cette coterie est si habilitée que lorsque Sonia Gandhi a récemment envoyé les noms approuvés en tant qu’observateurs pour les contournements du Madhya Pradesh, K C Venugopal n’a pas effacé les noms pendant trois jours. Rahul évite les visiteurs et Venugopal agit en tant que gardien. Venugopal et Rajeev Satav ont tous deux évité de contester les élections de 2019 à Lok Sabha malgré une directive du parti. Néanmoins, ils ont été récompensés par des sièges Rajya Sabha. Ajay Maken, qui a été dans l’oubli politique en perdant son dépôt dans deux sondages consécutifs Delhi Lok Sabha, a intelligemment réalisé les avantages de se rapprocher de Venugopal et Randeep Surjewala. Maken a été soudainement nommé secrétaire général en charge du Rajasthan, un état dont il n’a aucune connaissance.

Approche ad hoc
La manière dont la cérémonie de hissage du drapeau a eu lieu au bureau du Congrès le jour de l’indépendance caractérise l’adhocisme du parti. Rahul Gandhi a d’abord été invité à hisser le drapeau, mais a refusé. Puis A K Antony, en tant qu’aîné présent, a été invité à faire les honneurs. Rahul a suggéré que K C Venugopal, le secrétaire organisateur du parti, soit également sur l’estrade. Quelqu’un a fait remarquer qu’avec les deux dirigeants du Kerala, un État semble surreprésenté. Ensuite, Rahul a demandé à Adhir Ranjan Chowdhury, le chef du parti Lok Sabha, de se joindre, tout en ignorant le très haut gradé Ghulam Nabi Azad, chef de l’opposition dans le Rajya Sabha. Peut-être, parce que la lettre avec le signe d’Azad avait déjà été envoyée.

Commutateur d’hôpital
Il y avait des spéculations à Delhi sur le transfert d’Amit Shah de l’hôpital Medanta de Gurgaon à AIIMS, Delhi. La décision de Shah d’être admise à Medanta pour un traitement Covid-19 n’a pas été motivée par un manque de confiance dans un hôpital gouvernemental. AIIMS, en fait, réserve une série de salles pour le PM et les VVIP avec toutes les dernières installations. Ce sont des problèmes de confidentialité qui ont conduit Shah à opter pour Medanta. Le syndicalisme est endémique à l’AIIMS et les informations médicales sur les patients VIP sont souvent divulguées. (Le cancer du sarcome de feu Arun Jaitley a été révélé par les médias presque aussitôt qu’il a été diagnostiqué). Le ministre de l’Intérieur, bourreau de travail, a quitté l’hôpital privé trop tôt après son traitement et a ensuite souffert d’un essoufflement soudain. Il a été transporté d’urgence à l’hôpital le plus proche, qui était AIIMS, qui n’est pas un hôpital Covid-19. Selon les rapports, Shah continue de travailler depuis son lit d’hôpital, signant des dossiers le matin. Il fait une pause plus tard dans la journée.

Manière non scientifique
K VijayRaghavan, conseiller scientifique principal (PSA) du PMO, a un poids extraordinaire dans le secteur de la santé. (Il a impressionné Modi en 2017 lorsqu’il a organisé la participation de neuf lauréats du prix Nobel au Gujarat Global Summit 2017). Bien qu’il s’agisse d’un biologiste moléculaire et non d’un virologue ou d’un médecin, l’opinion de VijayRaghavan a souvent été écoutée par le Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) et les autorités sanitaires sur les questions relatives à Covid-19. C’est VijayRaghavan qui a recommandé l’utilisation de HCQ dans le traitement de Covid-19, bien que son utilisation comme prophylactique soit contestée. Il aurait également poussé l’ICMR à faire pression pour un vaccin Covid-19 avant le 15 août, un objectif qui a été universellement ridiculisé. Récemment, le PSA a donné le feu vert à une équipe de 20 Israéliens pour recueillir des échantillons de salive dans quatre hôpitaux de Delhi, en contournant l’ICMR. Il a obtenu l’autorisation du DRDO, qui n’est pas la bonne autorité. L’ICMR a mis en garde contre les risques liés au prélèvement de 20 000 échantillons sur des patients atteints de Covid-19. Il nécessite la supervision d’experts et un bureau central de collecte agréé. Naturellement, les relations entre l’ICMR et PSA ne sont pas très cordiales.

Changement de photo
Satish Maneshinde, l’avocat de Rhea Chakraborty, était jadis un junior de feu Ram Jethmalani et a représenté Sanjay Dutt et Salman Khan. Il avait une photo de lui avec le regretté Bal Thackeray comme photo de profil sur les comptes de médias sociaux. Mais après avoir pris en charge le cas de Sushant Singh Rajput, il l’a changé en lui-même avec le Premier ministre Modi. De toute évidence, il voulait dire qu’il ne reprenait pas l’affaire à la demande d’Aaditya Thackeray, comme l’a insinué le BJP.

Obtenez en direct les cours des actions de l’ESB, de la NSE, du marché américain et de la dernière valeur liquidative, du portefeuille de fonds communs de placement, calculez votre impôt à l’aide du calculateur d’impôt sur le revenu, connaissez les meilleurs gagnants du marché, les meilleurs perdants et les meilleurs fonds d’actions. Aimez-nous sur Facebook et suivez-nous sur Twitter.

Financial Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne et rester à jour avec les dernières nouvelles et mises à jour de Biz.