Une mesure boursière a prédit les résultats des élections présidentielles depuis 1984

La course aux élections de 2020 entre le président sortant Donald Trump et l’ancien vice-président Joe Biden est un tirage au sort, a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché financier de la LPL.

En effet, un certain nombre de sondages et de cotes de paris indiquent qu’une avance autrefois béante dont jouit Biden commence à diminuer. Real Clear Politics montre que le candidat démocrate mène Trump de 6,2 points de pourcentage, sur la base d’une moyenne de sondages nationaux, et que son avantage dans les États dits de champ de bataille se situe à une marge relativement mince de 2,7 points de pourcentage, selon un moyenne de sondage RCP séparée.

Lis: Opinion: Voici ce que les rendements boursiers d’ici le jour du scrutin nous disent sur Biden et Trump

Mais Detrick dit qu’un simple graphique du marché boursier a été le meilleur prédicteur des élections présidentielles américaines depuis 1984, se révélant exact à 100% – et à 87% depuis 1928.

L’analyste de la LPL affirme qu’un graphique des performances du S&P 500 au cours des trois mois précédant le jour du scrutin, qui est le 3 novembre de cette année, s’est avéré exact au cours des quatre dernières décennies.

Cette jauge montre actuellement que depuis le 3 août, le S&P 500
SPX,
+ 0,75%
a rapporté près de 7% (voir graphique ci-joint). Pendant ce temps, la moyenne industrielle Dow Jones
DJIA,
+ 0,75%
a grimpé de plus de 7% et l’indice composé Nasdaq
COMP,
+ 1,39%
a bondi de plus de 9%.

LPL Financial, FactSet

Detrick écrit qu’un rendement positif sur cette période de trois mois «peut signaler une probabilité accrue que le parti sortant gagne, alors que les pertes boursières au cours de la même période ont eu tendance à prédire une victoire du parti d’opposition».

Certes, le stratège reconnaît que le marché n’est pas l’économie et que des millions de personnes sont sans travail en raison des effets de la pandémie COVID-19, mais note qu’un regard sur ce que les actions peuvent dire sur le résultat des élections peut être une chose à considérer pour les investisseurs alors qu’ils se préparent à une étendue incertaine des échanges avant ce vote clé.

“Les circonstances uniques autour de la pandémie de cette année semblent ajouter la plausibilité que ce pourrait être la première fois en près de 100 ans que ce signal puisse être erroné – surtout si le marché boursier et l’économie continuent de se redresser d’ici le jour du scrutin”, a-t-il écrit.

Cela dit, Detrick a déclaré que Trump était toujours aux prises avec un facteur encore plus important qui pourrait freiner ses chances de réélection au-delà des gains boursiers: une récession.

«L’histoire a montré que lorsqu’une récession s’est produite au cours des deux années précédant les élections, le président sortant a eu tendance à perdre», ont écrit les analystes.

«En fait, l’économie a incroyablement prédit que le vainqueur de chaque élection présidentielle reviendrait au président Calvin Coolidge», a-t-il ajouté.

Cette statistique offre également sa propre mise en garde inhérente puisque la récession qui a suivi cette pandémie est mondiale et s’est produite à un rythme étonnant et historique.

Mais la gestion par le président de la pandémie actuelle et de la crise de santé publique qui s’ensuit peut être la seule chose contre laquelle les électeurs pèsent ou en faveur de Trump.

Lis: Ce prédicteur précis de qui remportera l’élection présidentielle de 2020 n’est pas la bourse ni même les sondages d’opinion

Le chroniqueur de MarketWatch Mark Hulbert, dans un article de mardi soulignant la faillibilité d’essayer de repérer les corrélations entre les performances boursières et les résultats des élections, dit que les investisseurs devraient “être sur vos gardes … pour ceux qui utilisent le marché boursier pour prédire qui gagnera la Maison Blanche. en novembre.”

Notamment, il dit que les données historiques peuvent être déformées pour dire un certain nombre de choses, mais aussi que la période de fourchette, y compris une période de trois mois avant les élections, est arbitraire et devrait susciter une mise en garde pour les observateurs.

Voir: L’élan de la réélection de Trump pourrait choquer les investisseurs boursiers qui parient sur la victoire de Biden, selon un analyste quantitatif

Check-out: Leon Cooperman déchiré sur le vote pour Trump: «En fin de compte, nous avons un homme au caractère limité qui a de bonnes idées économiques, mais il est très diviseur»