Londres soumise à des restrictions plus strictes pour repousser la ligne “ nord contre sud ”, affirment les députés

LondresLondres

Boris Johnson a été accusé d’avoir imposé des restrictions plus strictes à Londres afin de repousser une ligne «nord contre sud» alors que Manchester semblait prêt à rejoindre Liverpool en tant que zone de verrouillage de premier plan.

Le Premier ministre a été confronté jeudi à une réaction violente de la part des députés conservateurs de Londres après que les ministres ont confirmé que la capitale serait soumise à des restrictions de niveau deux à partir de vendredi à minuit.

L’Essex devrait également suivre peu de temps après.

Cela signifie que plus de neuf millions de personnes seront interdites de rencontrer des amis et de la famille en dehors de leur foyer à l’intérieur, y compris dans les pubs et les restaurants.

La décision a alimenté les affirmations selon lesquelles les ministres tentent d’apaiser les dirigeants locaux du nord de l’Angleterre, qui résistent aux appels pour que leurs régions soient placées au niveau trois, le niveau de restrictions le plus sévère.

D’autres députés estiment que le nombre croissant de zones placées sous des mesures de verrouillage plus strictes conduira effectivement à un autre «verrouillage national par furtivité».

Cela intervient alors que les ministres s’attendent de plus en plus à ce que M. Johnson soit obligé d’annoncer des «disjoncteurs» régionaux d’ici la fin du mois pour ralentir l’augmentation rapide des cas de covid-19.

Alors que le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer a appelé à une rupture du circuit national d’une durée de deux à trois semaines, des sources gouvernementales ont suggéré qu’une série de verrouillages régionaux sont plus probables.

Lors d’un briefing avec la ministre de la Santé Helen Whately jeudi matin, les députés de Londres ont reçu de nouvelles données montrant que les cas dans la ville avaient augmenté au cours des quinze dernières semaines.

S’exprimant peu de temps après le briefing, le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré: «Le virus se propage rapidement dans tous les coins de notre ville. Nous atteindrons bientôt une moyenne de 100 cas pour 100 000 habitants, avec un nombre important d’arrondissements déjà au-dessus de ce seuil.

«Les admissions à l’hôpital sont en hausse, de plus en plus de patients vont dans des unités de soins intensifs et, malheureusement, le nombre de Londoniens qui meurent augmente à nouveau chaque jour.»

L’histoire continue

Cependant, un certain nombre de députés présents ont contesté la décision d’imposer des restrictions générales sur une approche arrondissement par arrondissement.

Frappant au déménagement, Sir Iain Duncan Smith, l’ancien chef conservateur et député de Chingford et Woodford Green, a déclaré au Telegraph: “Il s’agit d’éviter l’idée du nord contre le sud, de jeter Londres dans le mélange.

“Les chiffres que j’ai vus pour Londres ne nécessitent pas cela. C’est un point de départ, ils préparent Londres pour le Tier 3. Ce sera un désastre.”

Ses commentaires ont été repris par Bob Neill, président du comité de justice des Communes et député de Bromley, qui a déclaré: «Je pense certainement que c’est mal jugé, c’est politiquement inepte et naïf. C’est joué entre les mains de Sadiq Khan.

“Je ne pense pas que ce soit justifié par les preuves. Londres est beaucoup plus grande que toutes les autres villes dont nous parlons. Cela montre une mauvaise compréhension de Londres et cela va tout simplement écraser les entreprises de la banlieue.”

Bob Blackman, le député conservateur de Harrow East, a ajouté: “J’ai dit qu’il était ridicule que nous traitions Londres dans son ensemble. Cette approche générale lorsque les taux d’infection sont très différents entre les arrondissements n’est que des ordures.”

Par ailleurs, le député travailliste Chris Bryant a accusé M. Johnson d’avoir tenté d’éviter un disjoncteur national en imposant des verrouillages locaux supplémentaires «lentement, région par région».

Un deuxième député a déclaré au Guardian: “Je n’aime pas être désinvolte, mais cela s’appelle tout le sud-est de l’Angleterre. C’est un verrouillage national par furtivité.”