Trump a remporté 81% des évangéliques blancs en 2016. Ralph Reed dit qu’il fera mieux cette année.

Ralph Reed, un agent républicain vétéran qui a aidé à corréler le vote évangélique pour les républicains au cours des 30 dernières années, a déclaré qu’il pensait que le soutien évangélique blanc au président Trump serait probablement plus élevé lors des élections de 2020 qu’il ne l’était il y a quatre ans.

«Je pense que les 81% du vote évangélique que Trump a reçu il y a quatre ans sont la parole», a déclaré Reed, président de la Coalition Foi et Liberté, dans une interview. «Je ne pense pas que ce soit au-delà de toute possibilité qu’il puisse se retrouver au milieu des années 80.

Reed a déclaré que d’ici le jour du scrutin, son organisation aura frappé entre 3,7 millions et 4 millions de portes dans le cadre d’un effort de sortie du vote.

Et il a prédit que les efforts de son groupe, et d’autres comme lui, combinés à l’enthousiasme évangélique blanc pour Trump, produiront des votes de 5 à 10 millions d’évangéliques blancs qui n’ont pas voté du tout en 2016. Reed a affirmé qu’il y en avait 31 millions. Il y a quatre ans, les évangéliques blancs votent pour Trump.

Reed a déclaré qu’il ne mettait pas beaucoup d’importance dans les sondages publics qui ont montré au démocrate Joe Biden une avance significative dans les enquêtes nationales et dans les principaux États swing.

Ralph Reed Ralph Reed Ralph Reed de la Coalition Foi et Liberté prend la parole à la Maison Blanche le 21 décembre 2018 (Joshua Roberts / .)

«Je pense que les sondages en sont à ce stade, c’est une science discréditée», a déclaré Reed. «Je pense que c’est une version moderne de la phrénologie. Je ne pense pas que ça marche. Je ne pense pas qu’il y ait de moyen du tout dans un environnement comme celui-ci lorsque nous pensons que le taux de participation sera d’au moins 140 millions et pourrait aller au nord de 150 millions pour construire un modèle de participation électorale probable et fiable. Ils ont tous les yeux bandés et se balancent sur une piñata.

Les sondeurs disent que s’il y a eu des erreurs en 2016, elles étaient beaucoup plus petites que la plupart des gens ne le pensent. Au niveau national, c’est largement vrai. La démocrate Hillary Clinton a été montrée avec une petite avance dans les sondages nationaux avant le jour du scrutin et a en fait reçu près de 3 millions de voix de plus à travers le pays que Trump.

Mais dans les États clés du swing, les sondeurs ont sous-estimé l’enthousiasme pour Trump parmi les électeurs blancs de la classe ouvrière, par exemple. Ils disent avoir travaillé dur pour éviter de commettre la même erreur.

L’histoire continue

Les chefs religieux prient avec Donald TrumpLes chefs religieux prient avec Donald TrumpLes chefs religieux prient avec le président Trump dans le bureau ovale après avoir signé une proclamation pour une journée nationale de prière, le 3 septembre 2017 (Crédit: Evan Vucci / File / AP)

Reed a également rejeté l’importance d’un nombre croissant de groupes évangéliques et anti-avortement soutenant le démocrate Joe Biden et s’opposant à Trump, tels que Pro-Life Evangelicals for Trump, Not Our Faith PAC, Christians Against Trumpism and Political Extremism, et plusieurs autres.

«À moins d’avoir mis un financement solide derrière cela, 25 millions de dollars ou plus serait le minimum, ils ne seront pas en mesure de déplacer l’aiguille», a déclaré Reed.

Pas plus tard qu’en août, Trump avait en fait amélioré sa position auprès des évangéliques, à 83%, bien qu’un sondage plus récent du Pew Research Center ait montré qu’il avait quelque peu glissé, à 78. Même une petite baisse du soutien évangélique pourrait avoir un effet majeur sur la réélection de Trump. perspectives.

_____

En savoir plus sur Yahoo News: