La Securities and Exchange Commission des États-Unis a reporté cette semaine ses décisions concernant deux propositions de fonds négociés en bourse sur le bitcoin, chacune émanant de groupes de gestion d’actifs Bitwise et Grayscale.
Les commissaires de la SEC ont maintenant 45 jours supplémentaires pour examiner les propositions de Bitwise Bitcoin ETP Trust et Grayscale Bitcoin Trust et les approuver ou les refuser. Une troisième option consiste à reporter à nouveau la décision.
Les ETF sont des investissements qui se négocient comme des actions sur les bourses traditionnelles, ce qui les rend accessibles aux épargnants ordinaires. Au lieu de présenter une action individuelle, les ETF suivent un groupe d’actions ou d’autres actifs.
Bien que l’agence n’ait pas encore approuvé un ETF sur Bitcoin au comptant – elle a rejeté les demandes de VanEck et WisdomeTree au cours des six dernières semaines – elle a autorisé plusieurs ETF sur Bitcoin à terme qui ont commencé à se négocier cette année. Mais ces deux produits financiers ne sont pas identiques. Un ETF Bitcoin serait directement lié au prix du BTC sur les bourses au comptant telles que Coinbase. Les contrats à terme sur le bitcoin sont liés aux marchés dérivés, que les investisseurs utilisent pour couvrir le risque et/ou prévoir l’évolution du cours.
Gary Gensler, président de la SEC, a fait savoir aux entreprises, au début de l’année, que les ETF sur les contrats à terme sur le BTC allaient être pris en considération parce qu’ils sont fondés sur une loi différente de celle des propositions d’ETF ponctuels : la loi de 1940 sur les sociétés d’investissement. « Combinée aux autres lois fédérales sur les valeurs mobilières, la loi de 1940 offre une protection importante aux investisseurs pour les fonds communs de placement et les ETF« , a-t-il déclaré.
Pourtant, beaucoup, y compris les membres du Congrès Américain, disent que les contrats à terme sur le bitcoin sont plus risqués pour les investisseurs car ils ajoutent de la complexité tout en utilisant les mêmes données de prix sous-jacentes. « Nous nous demandons pourquoi, si vous êtes à l’aise pour autoriser la négociation d’un ETF basé sur des contrats dérivés, vous n’êtes pas aussi ou plus à l’aise pour autoriser la négociation d’ETF basés sur le bitcoin au comptant« , ont déclaré les représentants. « Les ETF spot Bitcoin sont basés directement sur l’actif, ce qui offre intrinsèquement plus de protection aux investisseurs.«
