Greenpeace entre dans le jeu d’Elon Musk et refuse les dons en bitcoins

Greenpeace a annoncé qu’il n’accepterait plus de dons en bitcoins, après qu’Elon Musk ai relancé le débat sur l’exploitation minière numérique et l’impact environnemental présumé de cette activité.

Au fur et à mesure que la quantité d’énergie nécessaire au fonctionnement du bitcoin devient plus claire, cette politique n’était plus viable“, a déclaré l’organisation au Financial Times.

Selon Travis Nichols, directeur des médias de Greenpeace aux États-Unis, le problème ne concerne pas seulement l’exploitation minière des bitcoins, il englobe également l’ensemble d’internet.

Seul un cinquième de l’électricité utilisée dans les centres de données du monde provient de sources renouvelables, et ce n’est pas suffisant“, a déclaré M. Nichols à un média spécialisé.

En outre, le porte-parole a ajouté qu’ils “travaillent à changer la façon dont le monde produit de l’énergie“.

Elon Musk avait annoncé en mars que Tesla allait accepter le bitcoin comme forme de paiement, en plus des paiements reçus par la société en BTC allaient être sauvegardés dans cette monnaie.

Toutefois, sept semaines plus tard, son discours a changé, invoquant des préoccupations “concernant l’augmentation rapide de l’utilisation de combustibles fossiles pour l’extraction et les transactions de bitcoins, en particulier le charbon, qui présente les pires émissions de tous les combustibles“.

Les propos de Musk, ont eu des répercussions dans de nombreuses entreprises et organisations, comme dans le cas de Greenpeace, qui acceptait les dons en bitcoin depuis 2014, afin de toucher la population non bancarisée.

Les experts du bitcoin rejettent la théorie de Musk

Face à l’interpellation d’Elon Musk sur le minage de crypto-monnaies et sa prétendue contamination, plusieurs experts s’opposent à cette analyse.

Michael Saylor, PDG de MicroStrategy, a jugé ironique les propos de Musk, car “l’énergie incrémentale n’est pas utilisée dans une transaction en bitcoins“. Il a expliqué que l’énergie utilisée sert à sécuriser le réseau en général. Il a également fait remarquer que l’impact net sur la consommation de combustibles fossiles de Bitcoin au fil du temps sera négatif.

De son côté, Changpeng Zhao, PDG de la bourse Binance, a écrit sur Twitter qu'”Elon n’a probablement pas fait de recherches sur la quantité d’énergie nécessaire pour faire fonctionner d’autres monnaies (non cryptographiques) que Tesla accepte.

L’argument de Zhao peut être appliqué dans le cas de Greenpeace, qui n’acceptera désormais que les transactions par le biais du système bancaire traditionnel, dont la dépense énergétique est supérieure à celle du bitcoin.