Kim Kardashian a été critiquée pour avoir fait la promotion d’une crypto-monnaie non testée sur Instagram, par le responsable de l’Autorité de conduite financière (FCA) du Royaume-Uni.
Charles Randell a déclaré que Kim Kardashian avait « demandé à ses 250 millions de followers de spéculer sur les crypto-jetons » en faisant la promotion d’une publicité pour Ethereum Max.
Il l’a appelé « un jeton numérique spéculatif créé un mois auparavant par des développeurs inconnus« .
Et il a accusé les influenceurs d’alimenter les « illusions de richesse rapide« .
Charles Randell s’exprimait lors du symposium international de Cambridge sur le crime économique.
Le président de la FCA a déclaré que le post Instagram de Kim Kardashian, dont il a noté qu’il avait été correctement signalé comme une publicité, pourrait avoir été la « promotion financière avec la plus grande audience de l’histoire ».
Le jeton promu Ethereum Max ne doit pas être confondu, a-t-il souligné, avec la crypto-monnaie Ethereum.
« Je ne peux pas dire si ce jeton particulier [Ethereum Max] est une arnaque« , a-t-il déclaré.
« Mais les influenceurs des réseaux sociaux sont régulièrement payés par les escrocs pour les aider à pump et à lancer de nouveaux jetons sur la base d’une pure spéculation. Certains influenceurs font la promotion de pièces qui s’avèrent tout simplement ne pas exister du tout« , a-t-il ajouté.
Charles Randell a déclaré qu’environ 2,3 millions de Britanniques détiennent actuellement des crypto-monnaies et que 14% d’entre eux utilisent également le crédit pour les acheter – « augmentant ainsi l’exposition à la perte« .
Il a déclaré que la FCA avait mis en garde à plusieurs reprises contre les risques de détenir des « jetons spéculatifs« , qui ne sont pas réglementés par la FCA ou couverts par un système d’indemnisation.
« Si vous les achetez, vous devez être prêt à perdre tout votre argent« , a-t-il dit.
Charles Randell a déclaré qu’il y avait lieu de réglementer les promotions afin de remédier aux idées fausses des consommateurs selon lesquelles leurs investissements étaient protégés – et « les techniques publicitaires incessantes et souvent trompeuses de certaines entreprises de crypto-monnaie« .
