Entreprises au Mexique: grand oui, nouveau non

Le principal facteur qui explique pourquoi la Corée du Sud a transformé le Mexique est l’État dirigiste en Corée, explique Juan José Ramírez, docteur en développement économique et social du Centre d’études asiatiques et africaines d’El Colegio de México. “L’intervention de l’Etat a eu une importance décisive dans la capacité que le pays avait à générer de grandes entreprises depuis le début de l’industrialisation de la Corée et à mettre en place un système de protection économique qui a évolué au fil du temps”, explique l’universitaire.

En Corée, «il y a eu une continuité dans la capacité de l’État à diriger l’économie», dit Ramírez, mais cette continuité a également eu comme élément principal la flexibilité pour l’État d’adapter ses politiques aux contextes internationaux, faisant croître le pays et se déroule dans un monde global.

Au contraire, le développement du Mexique a été limité par l’absence d’une politique industrielle avec une vision à long terme de l’État (et de la politique) et la «confusion que libre-échange était synonyme de politique industrielle», commente De la Cruz. L’erreur, souligne le spécialiste, c’est qu’il croyait qu’avec l’ouverture de l’économie, il réaliserait un échange de technologie et d’innovation, mais cela ne restait qu’au sein des entreprises et ne se transmettait pas au reste du pays. «Il semble que le Mexique ne s’est pas ouvert à de nouveaux secteurs, qui ne participe pas avec ses propres entreprises, il renonce à participer en tant que leader à ce qui est l’avenir», déclare De la Cruz.

Les conséquences de ce décalage sont plus évidentes avec la crise des coronavirus. “La réponse à la fois pour faire face à la pandémie et pour réactiver l’économie est d’avoir un développement technologique élevé et des entreprises qui le promeuvent en conjonction avec les décisions du gouvernement”, déclare De la Cruz.